icer1982 |
2010-12-10 08:32 |
总局:中国体育未来不搞单一金牌指标 发展三大球
http://sports.sina.com.cn 2010年12月09日10:19 新华网 国家体育总局竞技体育管理干部培训班8日在北京体育大学开班。在第一堂课上,国家体育总局副局长肖天结合竞技体育的历史和现状、成绩和问题,围绕建设体育强国的目标,同与会人员探讨了未来中国竞技体育的发展方式。他认为不应单独搞金牌数量指标,应大力发展三大球和田径、游泳等基础项目。
肖天表示,上世纪八、九十年代中国提出奥运重点项目布局和《奥运争光计划纲要》,为的就是尽快改变与奥运金牌无缘的落后面貌。在发挥举国体制的优势下,中国人近30年从渴望奥运金牌,到洛杉矶奥运会金牌零的突破,再到北京奥运会位居金牌榜首位,取得了一个又一个辉煌。七届奥运会获得163枚金牌,不但推动了中国体育运动的发展,也达到了预期目的。
然而当中国体育在奥运会证明自己能力、在亚运会连续八次位列奖牌榜第一时,一个新的问题又凸显出来,就是体育项目结构严重失衡。在狂澜金牌的同时,中国在足球、篮球、排球以及田径、游泳等项目成绩并不尽如人意。肖天坦言,这是中国竞技体育发展至今不可回避的问题。他举例说,北京奥运会中国夺得51枚金牌,而在三大球却未见一金,在田径、游泳两个基础大项总共81枚金牌中仅获得一枚金牌。
肖天认为,金牌数量是衡量一个国家竞技体育综合实力的重要标志,但不是唯一指标。在制定未来竞技体育发展战略时,还要考虑许多因素,比如职业化程度高的项目水平、冬季项目和夏季项目的综合水平、承办世界大型综合性运动会和世界高水平职业比赛的能力、竞技体育的产业水平以及在国际体育组织中的地位与话语权等。
肖天指出,为了追逐金牌数量,竭泽而渔、功利主义、违反事物发展规律的做法,将会给中国竞技体育可持续发展带来严重后果。他说,中国在保持夏季奥运会一定金牌总量的同时,也要努力提高三大球和基础大项的技术水平,此外还包括网球、F1赛车等。因为这些项目在世界上职业化市场化程度之高、民众参与之广、受各国关注之深,远非金牌数量所能代替。
肖天表示,当前中国由体育大国向体育强国迈进,不能搞单一金牌数量指标。要着眼于竞技体育的持续发展和均衡发展,就不能只保持现有优势项目水平,而其他项目长期无所作为。他引用“木桶理论”称:“要加长最短的木片确实有许多困难。这一困难甚至超过当年金牌零的突破,但我们绝不能望而却步,满足现状回避问题。”
新华社记者姬烨
|
|