| ctys |
2013-04-08 12:18 |
我为什么支持陈忠和
每个教练都有他一套思路和方法，关键能否推行，推行后效果如何，最终结果如何----实践检验真理！说得再好，不如干得好。
首先表明态度，我是挺陈忠和的。不为别的，重上世界顶峰的功劳和苦劳不可抹杀，实践证明他的那一套是基本可行的。
至于后来保守也罢，用人偏颇也罢，那还是技术范畴，他职责份内的事，他的地盘他作主，别人可以发表不同看法，但以此来罪责不应该。
最关键的是看结果和成绩。北京奥运会世界第三，已经实属不易，不存在什么咎由自取，巴西也有不行的时候。当时没拿冠军很遗憾，但至少让人感觉中国还是世界强队，在亚洲是绝对的老大。不象后来紧跟的那两位，输得底裤都没有了，人心是有底线的，错误地折腾下去最后就是万劫不复。什么给的时间不够，什么后台支撑不足，都不应该成为借口。倒是俞觉敏，多少象个爷们，不为别的----敢担当！而且还得了个世界杯第三，至于别的什么人的“小世界杯”冠军就别拿出来现眼了，还有什么“十年九冠”，让人感觉就象听见朝鲜要宣称建成宇宙第一强国，金正恩是世界第一名将一样。
一些活，看别人干的时候简单，觉得没什么了不起，要自己或别的什么人来也一样行。当时正是社会上普遍存在这种心态，陈忠和没能继续干下去，上个周期实践证明，当时换陈忠和是个错误，也遭报应了，但遗憾的是遭报应的不是某些应该为此真正承担责任的人，而是中国女排。
有的人说中国女排后来的没落是陈忠和始作俑者。这有点拉不出屎怪地板硬的逻辑。俞觉敏基本用老陈那一套得了个世界杯第三，感觉中国女排又回过神来了，伦敦奥运会输日本是赛前准备不足和临场指挥不行。
有的活真的是由自己来干就是另一回事了。这个道理有点象二战片1547，那个潜艇大副，技术水平很高，原来没得当舰长，一直愤愤不平，怀才不遇似的，机缘巧合，真正由他来行使舰长职责的时候，才明白了老舰长对他曾经的告诫，经过一番痛苦的蜕变，终于成为真正的一把手。
不可否认王宝泉是一位优秀的地方教练，但任国家队教练还欠缺点什么，首先国际比赛经验和对其他国家队伍情况的了解就不是那么到位，其次对队员的管理、心理指导和凝聚力上还有不足。毕竟国家队面比天津要宽得多，人的语境和习惯就很不一样，有时需要的不仅是技术，还需要一些协调的智慧。第三性格方面也有缺陷，一下从视死如归的大气魄变为一句“好不了了”的小肚鸡肠，更不可原谅的是任前信誓旦旦还犹言在耳，一会就闪电般不负责任的撂挑子跑路，有人说是因为领导不待见，队员不支持，外边搞混水。我要说的是郎平当年离任时眼泪汪汪的有谁知道是怎么一回事？那陈忠和假球事件至今还有人拿来作法，就不是压力了？人家管的队员都听话，唯独王大教练管的都天生反骨。说到外边搅和，别人在任时外边人搅和得更甚，从正儿八经的国际官员、国内知名老教练，到下三滥的个别球迷，公开称人家选的主攻肥的肥，疯的疯，傻的傻，仙女的仙女，嫡系的嫡系，对这个不公平，对那个刻薄，这个不当，那个不行，还情妇小密都算上了，说的要多难听有多难听，要多诸葛就有多亮似的，按王大教练\"耿直\"的作派，直接可以跳楼不用活了。除了被下课的蔡斌，无论谁人家好歹把一个正规的大赛事给整完了再不干，没见过这样不负责任半途跑路的（虽然以病为名，当年郞平用过，但人家是在得了世界杯第二后辞的职）。
蔡斌的错误就在太急于另起炉灶打造自己的品牌标志而完全不顾现实可能，那一传体系都千疮百孔了还在搞什么世界潮流的欧美立体式进攻，结果可想而知。
另外，希望陈忠和在任时那些脑门闪着宇宙第一智慧光芒的先知、高人们，现在中国女排最是需要你们那济世的仙方的时候，在主教练没确定之前，也请大胆毛遂自荐去应聘一下，这可是千载难逢的好机会啊，别到时说埋没了你们这些天--才。
批注： |
|